两个赢家、一个输家和一个前途未卜的人
今天接着《中期选举红潮未现，懂王该负责吗？》讲讲最新的情况。上次提到的几个没出结果的地方，基本上陆续出结果了。
参议院方面，民主党拿下亚利桑那，并且在内华达完成翻盘，这意味着民主党与共和党的席位来到50:49，即使12月6日乔治亚的加赛中共和党胜出，参议院仍然是50:50的局面，平局时议长也是副总统的哈里斯有一票，民主党仍然控制参议院。
州务卿层面，共和党Jim Marchant和Mark Finchem落败，这意味着在密歇根、亚利桑那、内华达三个关键州，MAGA州务卿候选人都败北，也意味着否认2020年总统大选结果的懂家军，控制不了这三州2024年总统大选的计票工作。
众议院方面，Lauren Boebert翻盘了，但领先幅度很尴尬，本来以为她能赢得很轻松，结果现在开了99%的票，50.2%对49.8%，由于领先幅度不足0.5%，可能要重新计票。两天前在保住参议院后，民主党可谓欣喜若狂。现在他们有了新的愿望——保住众议院。虽然希望很渺茫，但是并非完全没有。
目前比分203:212，谁到218席谁赢。前两天共和党众议院领袖麦卡锡也干了件半场开香槟的事，早早地宣布竞选议长，这是表示共和党稳赢了的意思。但后来包括Lauren Boebert在内的一系列结果让他的预期显得不那么确切了。如今还剩20个结果要出，如果民主党拿下最胶着的全部5个地区，赢下之前被预测为偏民主党的3个地区，再在剩下几个地区——尤其是在加州、有邮寄选票的那些——从共和党虎口夺食，理论上民主党能保住众议院。
上周六晚上是民主党愿景的一个小高潮，当时在偏共和党的华盛顿第3选区，民主党候选人Marie Gluesenkamp Perez竟然赢了懂家军的Joe Kent。Kent是在初选里赢了现任众议员Jaime Herrera Beutler上的位，有些朋友可能对Beutler还留有印象，她是之前赞同弹劾懂王的10名共和党“叛徒”之一。Perez的胜出似乎又一次证明了民主党操作半年的竞选策略最后奏效（《民主党中期选举竞选策略分析：为什么民主党正全力为懂家军助选？》）。
其实不用等到众议院出最后结果——哪怕共和党还是以微弱优势夺回控制权，我们现在都已经可以宣布懂家军的失败了。他们没有能赢下很多关键位置，他们也没能带给共和党大胜，这次中期选举里的第一个输家出现了——懂王。
开票当晚懂王广邀媒体到海湖庄园，还发布了历数自己如何提携MAGA候选人、筹集竞选资金、帮共和党拉抬选情的采访大纲，就等敲锣那一刻礼炮齐鸣了。可惜最后事与愿违。不过最主要也怪他自己最后没绷住，频繁暗示自己2024要出山，还在投票日前主动向MAGA另一大山头德桑蒂斯开火（《中期选举与川普、拜登、佩洛西的命运》），等于在跟民主党对打、在跟共和党建制派对打的同时，又开始跟MAGA另一派系对打。
现在不仅是民主党这边，共和党建制派那边也在广而告之懂王不是共和党真王，懂家军势弱了。不过懂王不承认，接受采访的时候他说，赢了就说不是我的功劳，输了就怪我，我都习惯了。
说完输家我们来说赢家。首先当然是拜登，中期前拜登位置不稳，民主党党内频繁传出2024要换人的消息，外界普遍预期中期选举将成为压垮拜登的又一根稻草，等着看拜登团队如何度过难关，也成为万众瞩目的关注点。
现在的状态非常微妙，大方向上，从十月底的民调预测回到了九月底的民调预测，也就是民主党继续控制参议院，而共和党大概率会拿下众议院，预算、弹劾等事项上拜登将遭受共和党的攻击，而人事任免方面民主党可以在参议院抓紧布局。总体来说，拜登接下来两年仍然困难。但细节上说，这次中期选举的结果又比之前民主党的悲观预测要好得多，从现有报道来看，不好说拜登的声势被拉抬，但至少可以说拜登的位置不像之前看上去那么高危了。所以拜登在镜头前是这么说的：“结果难以置信的好。”
如果看各个机构对具体投票比例的分析，我们会发现其实红潮还是有的，很多地区选民倾向性都往红那一边移动，但是移动的幅度，又没有到扭转整体战局的地步。所以像POLITICO、《华盛顿邮报》等亲民主党的媒体也分析，拜登接下来两年也不好做，民主党2024年的整体态势还是堪忧。
不过到底民主党整体态势好，对拜登更有利呢？还是整体态势不好，对拜登更有利呢？现在还不好下定论。
再来说第二个赢家，这位很多朋友也很熟悉，就是共和党建制派的领袖、政治信条是“钱！钱！钱！”的共和党参议院领袖麦康奈尔。作为在美国政坛打滚几十年的老狐狸，麦康奈尔在懂王任上是以“大教唆家（enabler）”行世的，这是《纽约客》给他起的绰号，形神兼备。但是后来懂王退位时，麦康奈尔明哲保身，就跟懂王闹掰了，懂王天天骂麦康奈尔，麦康奈尔沉得住气，不回嘴，只动手。
这回本来预测有红潮，所以MAGA那边准备好了把麦康奈尔也拿下，推出来的候选人是佛罗里达州的参议员Rick Scott。消息称Rick Scott原来准备在开票日晚上宣布计划，结果共和党选情不好，就取消了。
其实如果细看的话，Rick Scott也不是一定能赢麦康奈尔，主要取决于有多少新的MAGA议员能进参议院，结果我们看到了，虽然JD Vance、Eric Schimitt等少数几个进了，但Mehmet Oz、Adam Laxalt、Don Bolduc等被寄予厚望的几个都没进。
对MAGA这边的阴谋，麦康奈尔那边的回应也非常有技巧，由他的朋友Josh Holmes出面回应，话说得阴阳怪气的：“如果这事真的，我们的选民会非常失望的，当他们把精力放在赢得选举的时候，他们的竞选主席（Rick Scott是共和党全国委员会竞选活动主席）居然在谋划自己可悲的政治前途。”
关于Rick Scott背后是不是站着懂王，有记者去问过懂王的顾问，该顾问回答说反正懂王没有不建议他那么干。不过也有别的参议员反映，懂王和Rick Scott的关系很微妙，因为Rick Scott的野心不是参议院议长，而是总统。
虽然MAGA在参议院的势力成长不如预期，不过MAGA阵营目前正在寻求推迟本周的参议院领袖选举，可能在谋划什么。
回到麦康奈尔身上，整件事我们会发现，虽然是最关键的人物，但是麦康奈尔本人出面极少，表现得甚至有点气定神闲。老狐狸就是老狐狸。
最后说一下那个前途未卜的人，民主党众议院领袖佩洛西。在民主党还是大概率输掉众议院的情况下，长期以来积蓄的对佩洛西的不满可能会爆发。《华邮》的Paul Kane和Marianna Sotomayor上周写了篇稿子，暗示佩洛西可能会辞职，我们在《中期选举与川普、拜登、佩洛西的命运》里说过纽约州议员Hakeem Jeffries已经开始活动，要把佩洛西拉下马，有此想法的不止他一人。纷繁复杂的背景下，佩洛西说自己注意到有人希望她留下来。而拜登在看到众议院大概率会失守的情况下，给佩洛西打了个电话，说我也希望你留下来。
不好说拜登是不是真心的，但是我们在《佩洛西背后的政商关系》里谈过佩洛西背后有复杂的人脉网络，她们家还面临着“股神”丑闻。另外CNN8月放过风，拜登政府可能计划明年年中前终止所有政府抗疫措施，改推一个抗疫商业化法案，已经重仓相关医疗医药股的人里，代表性人物就是佩洛西（《拜登宣布“疫情结束了”，白宫紧急救火：中期选举的疫情分战场》）。留不留，最后会是许多人的利益权衡。
— END —